刘邦建国后向群臣提问：“我为何能领有世界？”群臣回答皆不得其法，随后便有了刘邦那句着名之言：“在营帐中计议政策，能决胜沉除外，我不如张良；镇守国度安抚庶民，供给军饷粮草，使粮谈不息，我不如萧何；统率百万雄兵，作战必胜，进犯必取，我不如韩信。这三东谈主皆为袼褙，我能任用他们，这就是我取得世界的原因。”此乃汉初三杰的由来。

这三东谈主皆为汉朝的创建立下了卓越功勋，可谓不可偏废，缺其一都难以让刘邦飞快建立汉朝。可是，相对而言，谁的功劳最为特出？谁又最为不可或缺呢？这真实是个颇具真谛的话题。

【业绩与曲折：】

萧何乃西汉建国功臣，他智谋轶群，为刘邦的帝业奠定了坚实基础。在治国理政方面，他更是展现出卓越的才能，深受后东谈主敬仰。二、韩信韩信是西汉着名将领，明鉴万里，屡立战功。他的军事运筹帷幄和指点才能在历史上留住了浓墨重彩的一笔，对西汉的建立起到了枢纽作用。三、张良张良是刘邦的首要谋士，老谋深算，以其机灵为刘邦出计议策。他在枢纽时刻的有运筹帷幄，对刘邦投降劲敌、建立汉朝起到了首要的鼓舞作用。

在三东谈主之中，萧何乃是最早着手跟班刘邦的阿谁东谈主。他以其特别的机灵和运筹帷幄，为刘邦的管事奠定了坚实的基础。

刘邦起先起兵之际，萧何与他表里谐和，胜利击杀了沛县县令，这为已近五十的刘邦赢得了其直快东谈主生的运行成本。

在三东谈主之中，萧何展现出了最为澄澈的头脑。他在多样情境下都能保持冷静，明晰地明察事物的试验，从而作念出最为聪敏的有运筹帷幄。

萧何对律法颇为醒目，在秦朝时间已是卓越的仕宦。刘邦领兵攻入咸阳，其余将领皆冲向藏有张含韵的府库，而萧何却插足宫室，收取秦朝的户籍档案、地地图册等贵府，看管了秦始皇至关首要的政事遗产。

3、于那皑皑月下，毅然踏上追寻韩信之路。月色如水，洒在追寻者的身上，仿佛在为这执着的追寻赋予深邃的光辉，只为寻得那堪当重担的将才。

刘邦遭项羽打压而赶赴汉中之际，萧缘何身家人命举荐韩信，使韩信得以飞快赢得超量提升。正如沉马常有而伯乐难得，纪念管仲称本身不如鲍叔牙之语，萧何之功大于韩信，韩信想必也不会有异议。

镇守于关中之地，尽快慰抚当地庶民，全力供应粮草与兵甲等物质，以保险后方的稳定与作战的需求。

刘邦出关伸开努力一搏之际，让萧何留守关中。萧何先是安抚庶民，鼓舞分娩收复；接着构建宗庙社稷，奉养太子，让关中庶民从心底认定刘邦为天选的关中王；终末他踏实了后方，保险了前哨需求，彭城大北时，恰是他握住从关中召募兵源、补充粮草，才设立“汉兵盛，食多，项王兵罢，食绝。……因其饥遂取之”。

在此需预防说起萧何的衷心。他飘舞发动家中老弱乃近支属赶赴荥阳增援，胜利为刘邦拖住时候直至韩信会师。倘若他有涓滴二心，刘邦便危在夙夜，这与韩信要挟封王之举截然有异。

萧何创立了规章轨制，曹参在其基础上撤职不变。曹参以粗俗而治的理念，延续着萧何制定的政策，不作念过多转换，使得国度得以牢固发展。这种撤职旧制、稳步前行的作念法，被后世称为“指挥若定”。

刘邦称帝后，萧何为相，确立了汉朝基本国度轨制与施政方针，其后曹参为相仍“举事无变，悉遵萧何之约”。汉惠帝及群臣疑相国不治事，曹参言：“高帝与萧何定世界，规则已明，今陛下安坐，吾等守职，遵而勿失，岂不妙乎？”

曹参秉持“指挥若定”之策，使萧何即便离世仍仿佛谢世一般，其带来的径直政事影响一直存续到汉武帝朝才有所退换。

萧何存有东谈主生曲折，他曾诛杀韩信，此举给东谈主留住卖友以求自卫的嫌疑，这成为其东谈主生中的一个不光彩之处。

萧何的步履联接了刘邦的统共这个词糊口，多是奠定根基的业绩，对刘邦的影响极为深化，他的政事余温使汉朝得以近百年恬逸，政事影响绵延千余载。

二、韩信，一位极具军事运筹帷幄的特出将领。他凭借着卓越的指点才能，在战场上屡立战功，为后世留住了诸多传说故事。其用兵之谈，幻化莫测，令东谈主赞好意思不已。

兵家四圣之中，乃中国军事念念想“兵权术家”的典型代表东谈主物，后世之东谈主皆将其尊奉为“兵仙”，且赞其为“神帅”。

身为统帅的韩信，率领队列从陈仓出击，平定三秦之地，先后擒获魏国、攻破代国、消一火赵国、使燕国归降、征伐都国，最终在垓下与西楚霸王项羽伸开决战并将其灭掉，从而灭楚。

安邑之役使得魏国得以平定。此役在历史进度中具有首要真谛，为后续的时势发展奠定了基础。

汉高祖二年，韩信率灌婴、曹参征伐魏国。他巧用污水摸鱼之策，佯装临晋关渡河，实则奔朝上游夏阳，趁魏军不备渡黄河，直捣安邑。魏军仓促迎战，汉军在安邑西南大北魏军，擒获魏将王襄。魏王豹败逃曲阳，韩信乘胜逐北，生擒魏王豹，魏国就此消一火。

2、在阏与之地伸开了一场强烈战斗，胜利攻破了代国。此役彰显了队列的踊跃与运筹帷幄，为国度的河山安全立下赫赫战功。

安邑之战取得胜利后，韩信统率三万戎马向东进发，在阏与之地将代军的主力队列一谈歼灭，代国的将领戚公被曹参斩杀，代国就此消一火。

在井陉之地伸开了一场强烈的战役，最终胜利地灭掉了赵国，这一战役具有首要的历史真谛，对那时的时势产生了深化影响。

汉高祖三年，韩信与张耳率数万戎马跳跃太行山进攻赵国。赵王歇和统帅成安君陈余在井陉口布下 20 万雄兵。韩信深夜派 2000 轻骑带红旗偷偷联接赵军大营，同期在绵河东岸列背水阵。次日，佯败诱敌，汉军轻骑顺便破营，赵军大乱，终被汉军两面夹攻而败，赵国消一火。

对燕国实施迫降行径，以毅力技巧迫使燕国就范，使其不得不摈弃违反，归顺于本身，从而达到掌控燕国时势的主张。

韩信秉承李左车之策，叮咛辩士赶赴游说燕国。燕王听闻赵王被杀，惊慌不已，随后切身赶赴韩信营中，抒发顺从之意，燕国就此消一火。

潍水之役致使都国死灭。在这场战役中，都国的气运发生了根人道的退换，最终走向了消一火的结局。

灭赵之后，韩信领兵东进，进犯都国。都王田广遣使臣向楚国求救。项羽遣大将龙且率二十万雄兵驰援，都、楚联军与汉军在高密境内的潍水宝石。韩信先命队列连夜割断潍水上游，渡河与龙且交战，后诈败诱敌，水淹联军，斩杀龙且，生擒田广，继而自强为都王。

在历史的长河中，公元前 203 年，刘邦与项羽在垓下伸开了一场强烈的决战，最终刘邦率领的汉军胜利打败了项羽的楚军，这场战役象征着楚地的消一火，也为汉朝的建立奠定了坚实的基础。

此战的部分功劳理应记在进行游击制肘的彭越以及作念出无良背叛步履的英布身上。

曲折：在亥下之战前，曾徬徨是否参战，后以要挟之策罢了主张，最终受封都王。

三、张良张良，这位极具机灵的谋士，在历史的长河中留住了浓墨重彩的一笔。他以其卓越的运筹帷幄和踊跃的行径，辅佐帝王设立伟业，号称一代传说。

一谈及张良，众东谈主首先映入脑海的即是那“千古第一谋圣”“武庙亚圣”等熠熠生辉的头衔，致使流传着“兴周八百年者乃姜子牙，兴汉四百年者为张子房”之语，在众东谈主眼中，他号称兴国安邦之第二东谈主。

在鸿门宴上，刘邦凭借机智与运筹帷幄胜利实施了救驾之举。他巧妙应答项羽的刁难，以机灵化解危境，最终得以保全自身。

功首当属救驾之事，刘邦入咸阳后，项羽欲找他算账。张良一语惊醒刘邦，劝其向项羽谈歉。且在鸿门宴上，张良全力为刘邦掩护，终使刘邦得以脱身。

2、峣下巧妙施展运筹帷幄，胜利击破敌军。他凭借着机灵与运筹帷幄，精心布局，以出其不虞的方式投降了敌东谈主，展现出卓越的军事才能。

刘邦率军西入武关后，际遇雄关峣关。他建议刘邦用重金行贿守将，与之暗通款曲，待其浮松之时，发起偷袭并攻城，最终胜利破敌。张良对东谈主心的明察与把抓，号称古今无双。

3、废弃那绵延的栈谈，以此摈斥项羽的戒心，此后悄然地暗度陈仓，到手地回到了咸阳，仿若一场悄无声气的运筹帷幄之战。

刘邦率军向汉中进发之际，张良献计废弃栈谈，标明不再回军北上与项羽争雄。不久，他又依计先假心重修栈谈，黢黑却出师奇袭楚军据点陈仓，为后续减弱占据三秦奠定了基础。

全力阻截刘邦对六国进行分封事宜，以幸免激励一系列复杂的政事时势和潜在的飘荡身分，珍爱既定的政事形态和总揽规律。

《史记》载，郦食其向刘邦献一计，为增西楚之敌，提议立六国后东谈主为王。刘邦秉承此建议后，向张良娇傲。张良当即反驳：“如斯行事，大事难成。”并分析谈：短期分封可拢六国、分项羽势力，历久则会致诸侯势浩劫控，非长久之计，弊大于利。刘邦听后吐饭，让东谈主糟跶玉玺，隔断该计议。

难以确切地评判对错：在许厚情境中，事情并非非黑即白，存在着诸多复杂的身分和不同的视角，难以浅薄地用对或错来界定。有些步履或不雅点，从某个角度看是正确的，而从另一个角度看则可能是造作的，这使得对错的判断变得难受。咱们需要以更全面、客不雅的魄力去看待和分析，幸免过于都备地评判瑕瑜。

公元前 218 年，在博浪沙之地，张良派出力士，以铁椎猛击秦始皇座车，虽未胜利，但此豪举彰显了反秦的决心与勇气，在历史长河中留住了浓墨重彩的一笔。

“博浪沙刺秦”乃张良之着名场景，实则作用近乎为零。秦已一统，韩已消一火，即便刺杀秦始皇胜利，也只是报私仇驱逐，于国于民有害，还致秦始皇大索世界，无辜者死伤浩荡。刺秦之事，张良是否意在邀名，尚待商榷。

在复杂的环境中，懂得明哲保身是一种机灵。它并非恇怯逃匿，而是在比权量力后，以保全自身为首要运筹帷幄，幸免无须要的风险与贫寒。

据《史记》载，刘邦插足关中后，张良称病，韬光空匮，汉朝建立后他悄然离去，隐居起来。张良贵重黄老之学，不慕名利，让天子少悲悼，虽算有功，但也似明哲保身，少了担当。

刘邦入咸阳城后被秦之宝物所惑，张良不肯直言进谏。直至樊哙劝谏遭拒，他才在樊哙拉扯下赶赴进言；吕雉因改立太子之事找张良，他先以“远不间亲”拒谋，吕泽恫吓后，又推说刘邦重“商山四皓”作挡箭牌，张良一世鲜冒得罪刘邦之险畅所欲为，有失纯臣、忠臣分内。

【评价】

刘邦，这位历史上的首要东谈主物，其评价多有不同。他有着卓越的带领才能，能凝华各方力量，始创大汉王朝；亦有运筹帷幄与机灵，在浊世中脱颖而出，成为一代帝王。

刘邦进行分封功臣之举，从爵位层面而言，韩信获封王爵，居于唯一之位；萧何被封为“建国第一侯”，其食邑数目最多，位列第二；而张良只是分得一个小小的留县。

可是，此乃与汉初所践诺的战功爵制存在关联，并非是刘邦对其作念出的确凿评判。

从功次层面来讲，刘邦对 143 位功臣进行了鼎力封赏，其中萧何位居榜首，韩信有 21 次功，张良有 62 次功，致使连那“元功之臣中最为高出的 18 东谈主”都未能获封。

当群臣建议反对意见时，“萧何未始有殊勋异绩，仅靠文墨斟酌，未作战却反而位居咱们之上，这是为何？”刘邦即刻修起：“列位可知狩猎之事？狩猎时，追杀兽兔的是狗，而发出思绪指令兽处的是东谈主。如今列位只可拿获奔逃的野兽，如同功狗。至于萧何，他发出思绪指令，犹如功东谈主。”刘邦将群臣比作猎狗，把萧何比作指点猎狗的猎东谈主，彰显在他心中萧何功劳最大。

二、对于典籍的评价方面：典籍在历史商议与传承中具有极为首要的地位。它犹如时光的宝盒，承载着过往岁月的悲悼与故事，是咱们了解历史的首要窗口。其价值不可推断，对后世的影响深化而持久。

萧何乃西汉建国功臣，他智谋轶群，为刘邦奠定汉室山河立下赫赫战功。在楚汉相争之际，萧何长久信守后方，保险粮草军需，号称刘邦的牛逼助手。

《史记》载：“其位居于群臣之上，申明传于后世，足可与闳夭、散宜生等东谈主争辉忘形。”司马迁将萧何与周朝的闳夭、散宜生同等看待。

《汉书》载：“鉴于庶民对秦法的起火，得当潮水与之从头着手，于是使海内得以沉着……其地位在群臣之上，声绅士传至后世，成为一代的宗臣，福气流及后代，果真广袤啊！”

张良，乃汉初之首要东谈主物。他智谋轶群，为刘邦建立大汉王朝立下赫赫战功。其运筹帷幄之深化，影响着统共这个词历史进度。

《史记》记录：“高祖曾屡次堕入窘境，而留侯长久施展着首要作用……我原来以为留侯体魄魁岸、奇伟卓越，比及见到他的画像，才发现他姿色宛如绚丽的女子。”

真谛是，刘邦屡次身处险境，而张良频频能使其化险为夷……司马迁原来以为张良必定是体态广大、姿色出众之东谈主，可看到他的画像后，却大为畏缩，原来张良的式样宛如柔弱女子。

《汉书》载：“分解张良之智勇双全，原以为他面孔魁岸奇伟，却反似妇东谈主女子。孔子言‘以貌取东谈主，失之子羽’，学者多对鬼神存疑，如张良得书于老父，实乃奇异之事。高祖屡次身处困厄，张良常有助力，岂能否定这是天意！”

3、韩信，这位军事奇才，凭借卓越的运筹帷幄与非凡的军事才能，在历史的长河中留住了浓墨重彩的一笔。他的用兵之谈，如兼并部精妙的兵法宝典，为后世所歌咏。

《史记》载：倘若韩信潜心学谈，懂得谦和，既不夸耀本身的功劳，也不矜持本身的才能，简略便能设立一番伟业，其在汉家的功勋足以与周公、召公、太公之类相忘形，后世也能享受祭祀了。

倘若韩信分解谦和之理，那他的业绩便能与周公、召公、姜太公相忘形。周公乃西周“政事总想象师”与鲁国鼻祖，姜太公崇敬军事且为都国鼻祖，召公是辅佐周武王灭商的功臣及燕国鼻祖。由此可见，司马迁对韩信的评价真实极高。

《汉书》载：往昔高祖平定世界之时，有八位异姓功臣获封王爵。张耳、吴芮等，皆凭一时权变之策，以诈力设建功业，得以裂土封疆，南面称王。然因被疑苍劲，心胸不安，事至穷途，势遭禁止，最终计议反水，终致消一火。

从典籍的评价角度而言，倘若不将韩信的谋逆结局纳入考量，那么韩信当属评价第一，其次是萧何。毕竟闳夭与散宜生虽为功臣，可是与周公、召公、太公比拟，彰着处于不同层级。

【能力】

一、在军事范畴方面，它展现出了苍劲的威慑力与实战能力。不管是先进的火器装备，也曾高效的军事战略，都彰显着其在军事舞台上的首要塞位。军事行径的精确度与执行力，更是令东谈主细心。二、军事层面上，其具备着卓越的军事教悔与战斗技巧。从军事试验的严格程度，到军事指点的精确有运筹帷幄，都体现出了其在军事范畴的深厚底蕴与卓越设立。三、军事规模内，它领有着先进的军事工夫与苍劲的军事力量。不管是海陆空等各个军事范畴的发展，也曾军事科研的革命效果，都为其在军事世界中赢得了举足轻重的地位。

毫无疑问，在诸多东谈主物之中，韩信当属首屈一指。他的军事才能与运筹帷幄，在历史的长河中熠熠生辉，号称无东谈主能及。

张良于战略层面展现出卓越才能，可是在战术方面却稍显不及。他擅长计议全局，对战略的把抓精确独有，但在具体战术的实施上，相对而言略有欠缺。

在统共这个词《史记》之中，除却智取峣关这一事件外，对于张良在具体战术层面的设立形色少量。张良唯逐个次孤苦带兵作战（项梁曾协助千余东谈主给张良，并托福他照顾韩地），却被秦军视为“游兵”，而魏王豹在相哀怜况下却大胜利利，攻占了“二十余城”。

在彭城之战中，《史记》未说起张良，仿佛他在此战中作用蝇头微利，这让许多东谈主质疑他是否在刘邦身边。实则否则，《史记·留侯列传》记录，张良因病常为出计议策之臣，时刻跟从汉王。

虽然，张良在战术方面的推崇具有相对性。萧何长久专注于行政后勤使命，未始领军作战，也少量参与军略计议，相较于韩信和张良，其在军事范畴的能力彰着较弱。

二、于政事层面而言：它涵盖了诸多方面，如国度贬责体系与贬责能力的缔造，政事轨制的握住完善与发展，以及在社会发展进度中，政事所起到的引颈与鼓舞作用等。

萧何当居首位，实至名归。他在诸多方面展现出卓越的才能与孝顺，号称首屈一指。

频繁来讲，东谈主们合计张良的理政能力比韩信强，可试验情况简略并非如斯。韩信曾担任汉左丞相和赵相国，虽典籍未载其理民之能（简略被军事光辉所袒护），但这标明韩信不单是武将。

他能荣登都王之位，在政事方面极为强势，能娴熟地掌控时势，使自身军事效果退换为最大的政事收益。即便最终未能保全自身，但从其获取都王的门道来看，其政事手腕真实不弱。

张良虽门第为相，但其治政水平却未得以体现。这既与他恬淡寡静的秉性干系，也默示其治政水平平平。司马迁为何对他助刘邦治内务一事只字未提？是萧何附近大权无需帮衬，也曾张良只愿作念刘邦的咨询咨询人？

三、识东谈主之要欲识他东谈主，需察其言不雅其行。从话语中瞻念察其内心所想，从步履里察觉其品质优劣。如斯，方能精确识东谈主，洞彻东谈主心。

萧何于月下疾步追逐韩信，自刘邦尚为“恶棍”之时便长久跟班，未始有涓滴转换，其识东谈主之明号称首屈一指。

张良于秦末诸侯之中选中刘邦，乍看似乎颇具识东谈主之能。然详析其跟班刘邦之历程，便可发觉，张良之识东谈主之明简略存在被过度高估之气象。

博浪沙行刺秦王之后，张良起先看中楚假王景驹，欲前去投靠，遇刘邦后改造主意。项梁立韩王成后，张良离开刘邦，随韩王打游击，虽或有怀恋故乡之因，但也标明其奉陪刘邦之意不执意。

自后刘邦向西方进军，改走旧韩国的阶梯，经由武关插足秦国。张良摈弃了韩王而跟班刘邦，此时的刘邦队列已变得战无不克，成为抗秦力量中实力仅次于最强的义军。

韩信起先在项羽麾下担任当兵郎之职，未得重用便转投刘邦，然刘邦亦未青睐于他，还曾趁夜离去。他不屑与樊哙同列，又忽悠陈豨谋反，这些皆标明韩信贫苦识东谈主之能。

四、从经过角度进行不雅察与分析：领先需明确各个阶段的肇始与甘休点，接着梳理其间的先后端正与互干系联，然后缜特务究每个阶段所阅历的具体枢纽与变化，以此全面把抓统共这个词过程的全貌与特质。

韩信宛如一颗妍丽的流星，曾在遽然光泽预防，可是片霎即逝，其列传即是那着名的《淮阴侯列传》。

萧何跟班刘邦长达二十年，长久勤发愤恳，宛如那渐渐不息的春雨，悄然滋补，悄然无息地滋养着四方庶民，其列传即是萧相国世家。

张良悄然离去，将功与名深深避讳，宛如拂面的清风。虽来去飞快，却如四季般常伴身旁，其列传即是留侯世家。

从政事正确的角度而言，不吝己身入世救民远比明哲保身更为崇高。因此，从过程上评判，萧何的步履高于张良，而韩信则处于垫底的位置。

五、就替代性这一方面而言：在对多样事物或好意思瞻念进行分析时，替代性是一个首要的考量身分。它触及到不同聘任之间的互相替代关系，以及在特定情境下哪种替代方式更为符合。通过对替代性的商议，不错更好地默契和应答多样变化与挑战。

萧何乃举义之功臣，起先推举刘邦为沛公，后期骗行政后勤。从举义军到强军，再到割据政权，直至长入世界成汉帝国，他长久举足轻重。接触靠赋税，刘邦两败后能重振，皆因萧何运营牛逼。

韩信试验上是最具可替代性的。那时能与他并排者繁密，如英布等。以曹参为例，韩信崛起时刘邦已占荥阳以西，曹参参与反秦时已是君侯；韩信灭代赵等，曹参功劳却在其之上；终末的垓下之战已成定局，韩信出马只所以更小代价灭项羽。

韩信宛如一把利弊的刀，若无他，汉集团虽能较快拿下魏都，可是代国与赵国恐难飞快被攻克，陈馀也不会这般骄横战死，其作用恰似林彪在开脱接触中的作用。

综上而言，萧何号称顶尖政工东谈主才，寻常所在有他便能取胜，弱肉强食需韩信。若以明朝为例，粗陋可认为萧若何同李善长，韩信犹如徐达与常遇春之和，张良加陈平恰似刘伯温。

李善长乃大明建国之第一功臣，徐达、常遇春次之，刘伯温仅获封伯爵。汉明建国第一功臣皆公认崇敬后勤粮草，长入后亦担任丞相，这标明在帝王心中，后勤最为枢纽且不可替代。

小编认为，刘邦即便莫得韩信和张良，也毫不成衰退萧何。若莫得萧何，即便有韩信，刘邦至多只是个割据政权。萧何决定了刘邦的下限，而韩信则决定了刘邦的上限。

寰球对此有何倡导呢？ 或者：寰球对此持有如何的不雅点呢？ 又或者：寰球对于此事的想法是如何的呢？bat365app